关于高价AIGC课程的价值问题,结合真实案例和行业现状分析如下:
一、高价课程的典型问题(万+学费)
内容拼凑,缺乏技术深度
显示,某机构收费.万元的线下课程中,60%内容为AI历史、行业应用等概念介绍,仅60%涉及实操工具(如Grammarly、Nolibox)。专家指出,这类课程多利用公开信息拼凑,缺少技术深度,甚至无法满足企业对算法工程师、产品经理等岗位的需求。
营销套路与退款风险
案例显示,部分机构以“2025年入百万”“免考核签约”等话术诱导消费,但实际效果与承诺差距极大。例如,某AI绘图课程承诺学员通过考核后可接单月入-元,但签约流程复杂且订单资源未兑现。此外,退款难问题普遍,如李虹购买元课程后,因内容与预期不符申请退款被拒。